屏蔽

胖子的铀

通过Alex Wellerstein, 2014年11月10日出版

这几周过得真长啊!除了我通常的教学任务(每周几个小时的讲座,评分等等),我做了两次公开演讲,然后飞到芝加哥参加科学历史协会的年度会议。所以我已经在博客上发布了,尽管在接下来的几周我的草稿文件夹里有比平时更多的内容,没有时间完成它。在这段繁忙的时间里,完全巧合的是,我也接受了这两家公司的简短面试大西洋(关于钚和核废料)和纽约时报(关于核武器历史上明显的病毒传播)。

Louis Slotin和Herb Lehr在Trinity“小工具的大会上。资料来源:LOS Alamos国家实验室档案,照片TR-229。

路易斯·斯洛汀和赫伯·莱尔在三位一体“小玩意”大会上。资料来源:LOS Alamos国家实验室档案,照片TR-229。

这篇文章中有一个短语,一个困惑的读者给我发了几封电子邮件,所以我觉得值得在这里澄清一下,因为它实际上是一个有趣的细节。如果你知道的话,这是其中一个有趣的短语没有关于炸弹,你永远也不会注意到它,如果你知道一个很好的协议关于炸弹,你会觉得这是错误的,但如果你知道比大多数人想知道的要多得多,除非他们是严重的炸弹迷你会发现它是正确的。

这是Quote:

首先,他看了一眼正在组装他们所谓的“小玩意”的科学家们,这是一个直径5英尺的球形测试装置。然后,在附近的一个木箱顶上,他注意到一个小小的块状物体,除了他突然意识到它所扮演的角色外,没有什么特别的东西:那是一块铀弹头,里面装着炸弹的燃料。1945年7月,它的爆炸点亮了新的墨西哥沙漠,并派出了启动新时代的冲击波。

我强调了可能让人困惑的部分。众所周知,三位一体"小玩意"和"胖子炸弹"都是由一个球体内的裂变反应产生的相比之下,投在广岛的小男孩炸弹是由浓缩铀。所以,这是什么参照决高下三位一体小工具里面?是不是错了?

细节从上面的照片显示篡改塞缸。插图是一个罕见的篡改可能看起来像,从另一张洛斯阿拉莫斯照片有关斯洛廷的关键事故。(在链接图片的中右位置。是的,我承认花时间在照片边缘寻找有趣的东西……)你可以看到如何篡改插头,旋转,将插入到篡改球的中间。

细节从上面的照片显示篡改塞缸。ILLET是一种罕见的窃贼可能看起来像是这样的罕见洛斯阿拉莫斯的另一张照片与斜槽的关键性意外有关。(它位于链接照片的中等右侧。是的,我警察花费时间搜索这样的照片的边缘......)您可以看到篡改插头旋转,旋转,将插入篡改球体中间。

也许令人惊讶的是 - 不,这不是。“小工具”和胖子设备内部有铀 - 在。捣毁器是一个铀球,它包裹着钚坑,而钚坑本身包裹着一个俄罗斯娃娃式的钋-铍中子源。在这里,人们选择铀主要是因为它的物理特性,而不是它的核特性:的确如此自然unenriched铀(“Tuballoy,”在当时的安全行话),其目的是同时核心尽其所能尝试和爆炸抱团的核心。(这也帮助中子反射回的核心,它也致力于提高效率。)

爆炸裂变炸弹的内部可以被认为是两种不同过程之间的种族。一个是裂变反应本身,因为它的进展,快速加热核心。然而,这种核心的加热使核心快速扩展 - 核心试图将自己吹动。如果核心扩展超过一定半径,则裂变链反应停止,因为裂变中子不会发现进一步的钚核并反应。如果你是炸弹设计师,并且希望你的炸弹有一个非常大的繁荣,你想尽可能长时间把炸弹核心放在一起,因为每10纳秒左右,你可以将它持有它相等等于另一种裂变反应,而且每个代指数释放比以前更高的能量。1

这张图片多少让人想起炸弹设计师在谈论炸弹内部的决斗条件时的情景,当他们彼此交谈时。“扫雪机区域”是膨胀的炸弹核心进入捣碎器并从内部压缩它的地方。这个级别的炸弹设计我通常会认为是保密的但很明显它已经被解密了,所以我猜不是。摘自格拉斯斯通的《洛斯阿拉莫斯的武器活动,第一部分》(见脚注)。

这幅图片多少让人想起炸弹设计师在相互交谈时如何谈论炸弹内部的决斗情况。“雪犁区”这是一个炸弹设计的水平,我通常会假设它是保密的,但这里已经非常明确地解密了,所以我猜不是。从Glasstone,“洛斯阿拉莫斯的武器活动,第一部分”(见脚注)。

在胖子炸弹和三一炸弹中,这是用天然金属铀制成的重球体完成的。铀的重量和密度都很大,而制造钚和浓缩铀的过程需要美国储存数千吨的铀,所以捣碎铀所需的相对较少的数量很容易掌握。它是一种很好的物质用来将爆炸的原子弹固定在一起。顺便提一下,小男孩炸弹出于某种原因使用了一个钨夯(可能是为了避免过多的本底中子,我不知道)。

现在增加一个少量细节:我们倾向于认为三位一体/胖人爆炸炸弹只是一组球形 - 内部球体。这是一种方便的实际几何形状,具有影响它的其他因素。例如,篡改是不是只有两半的空心球体可以适合在一起。相反,它更像是固体一个球体,其中有一个中心圆筒已经删除。这个圆柱体被称为“填塞器”,它本身由两部分组成,组装后可以容纳里面的钚坑。

为什么要这样做?因为科学家和工程师们希望能够将裂变坑部分插入到炸弹中,作为最后的补充。从安全的角度来看,这是很有意义的——他们希望在炸弹中添加最后的“核”成分相对容易,并尽可能长时间地将其与非核成分(如烈性炸药)分离。我不想过分强调这次行动的“轻松”,因为它不是一个快速的、在最后一刻把坑埋在炸弹里的行动。(后来的一些炸弹设计的特点是空中核心插入被设计为只这一点,但是这是一些年了。)这仍然是一个易怒的,精心操作。但他们可以组装篡改,推动整个休息,高能炸药,然后取下高能炸药的一层,去除推动器的顶部,然后将捣固塞(带凹坑)降至中心,然后替换所有其它部分,挂钩的雷管和电气系统,等等。

我在Blender里做了一个渲染图来说明这个原理。坑和引爆器在塞的内部(在右边膨胀),然后密封在一个圆柱体,并插入到炸弹中心的篡改球。捣固器本身嵌入一个硼壳,硼壳位于铝壳内,铝壳位于爆炸透镜内,爆炸透镜位于外壳内。这是一个建模/可视化项目的一部分,我已经工作了一段时间,并将在未来的日期发布更多。

我做了一张渲染图搅拌机在这里说明的原则。坑和引爆器在塞的内部(在右边膨胀),然后密封在一个圆柱体,并插入到炸弹中心的篡改球。捣固器本身嵌入一个硼壳,硼壳位于铝壳内,铝壳位于爆炸透镜内,爆炸透镜位于外壳内。这是一个模拟/可视化的项目,我已经工作了一小会儿,现在,将发布更多的在未来某一日期的一部分。尺寸大致正确的,虽然还是有很多细节的简化(例如究竟如何插件组合在一起 - 有铀螺丝)。

所以,当John Coster-Mullen描述时,如前所述纽约时报文章里,找到了插销的照片,这是件很酷的事。只有一张照片显示了它(这篇文章开头的那张),这是你通常不会注意到的事情之一,直到有人指出来给你看。直到约翰指给我看,我才注意到这幅画,尽管我以前看过很多次了。通常人们的注意力会被吸引到Gadget领域本身,以及周围的人(包括路易斯·斯洛廷,他后来也会被吸引到这个领域)被玩核心游戏杀死).令人惊讶的是,它被解密了,因为填塞的长度是填塞的直径,填塞的宽度只比钚核的直径大一点。美国政府通常不愿意透露这类数据,即使是无意中。

还有一个关于“小玩意”和“胖子”炸弹中的天然铀的小事实是不太被欣赏的,我直到读了这本书才很欣赏约翰的书. (我听人说,对于一部自行出版的作品来说,这是相当昂贵的,但如果你是一个严肃的曼哈顿项目极客,很难想象没有它的拷贝你会怎么过日子——的确如此稠密有技术细节和轶事。这是为数不多的几本我不经常费心放回书架的书之一,因为我最终需要每周左右参考它。)

中子横截面的铀和钚的裂变。较高的横截面,会发生更可能是裂变。(未示出上这里是相互竞争的俘获截面,这能够带来很多用于U-238)。所指示的“裂变中子能”意味着从裂变反应释放的中子的近似能量水平。所以你可以看到,为什么在一个反应​​器,这些都是由主持人放缓,增加裂变的可能性。在一弹,没有时间慢下来的东西,所以你需要更多的裂变材料在高得多的浓度。来源:World Nuclear  Association.

中子横截面的铀和钚的裂变。较高的横截面,会发生更可能是裂变。所指示的“裂变中子能”意味着从裂变反应释放的中子的近似能量水平。所以你可以看到,为什么在一个反应​​器,这些都是由主持人放缓,增加裂变的可能性。在一弹,没有时间慢下来的东西,所以你需要在更高浓度的裂变材料。来源:世界核能协会

在谈到哪些元素裂变- 也就是说,能够维持核裂变链式反应 - 技术人们往往谈中子横截面。这也就意味着,在本质上,一个给人元素的同位素的可能性(例如铀-235,钚-239)遇到一个中子时发生裂变有关能源中子。在中子的大小下,能量、速度和温度都被认为是同一件事。如果你看一个中子截面图,就像上面的,你会看到铀-235有很高的可能性从裂变中子,以及由更快的中子产生裂变的低但不是零的可能性。你们也会看到,裂变反应释放的中子是非常快的。这就是为什么要在铀中维持链式反应,你要么需要减慢中子的速度(就像在核反应堆中,它使用调解人或者放入大量的U-235原子,即使快中子裂变的概率很低,也不意味着连锁反应不会发生(就像在核弹中,你把铀浓缩成大部分的U-235)。

还有我吗?如果你再看一看图表,你会发现铀-238也有裂变的可能性,但这是一种非常低的可能性,甚至只有在中子非常快的情况下才有可能。这就是为什么,简而言之,未富化的铀不能单独驱动原子弹:它是可裂变的,但不是可裂变的,因为它是可裂变的无法可靠地获取裂变中子并将其转化为进一步的裂变反应。但是研究过如何进行的人热核使用武器的人都知道,即使是铀-238也能产生大量爆炸性能量,如果它存在大量高能中子的话。在多级氢弹中,至少50%的最终爆炸能量来自U-238的裂变,这是由炸弹的核聚变阶段产生的高能中子(它本身由初始裂变阶段引爆)造成的。氘氚聚变产生的中子的能量大约是裂变中子的14倍,所以它们很容易裂变U-238。从上面的横截面图中,你可以看到U-238正在裂变可以发生于裂变中子,但前提是它们恰好一开始就有很高的能量并保持不变。在实践中,中子消耗能量相当快。根据对Trinity试验的透明遗体(“三分岩”)的相当复杂的分析,由Scientsthomas M. Semkow,Pravin P.Parekh和Douglas K. Haines进行了几年来,这是最终裂变的重要部分Trinity的产出(和可能也是长崎)来自篡改的快速裂变,其中一些能量从U-238裂变中释放出来。2

对于铁杆炸弹爱好者来说,这里有一种来自Semkow等人文章的“结论表”。值得注意的是,他们计算出至少30%的铀裂变,并给出了一些核压缩量、产生的中子数量等指标。

对于铁杆炸弹怪人来说,这里是Semkow等人的一种“结论表”。文章。值得注意的是,他们计算出至少30%的铀裂变,并给出了一些核压缩量、产生的中子数量等指标。他们的“眼球”的术语是从Richard Rhodes采取的,他在通过制作原子弹,并且是指其中裂变链式反应发生的受限区域。

有多重要?Semkow等人计算了一下30%三位一体测试的总产都来自铀篡改,转化为约6千吨能量的裂变。如果他们做了篡改了钨(因为是小男孩篡改),那么小工具的总产量将只存在了14-15万吨 - 而不是来自小男孩(这是〜13-15 KT)不同。想必如果小男孩炸弹使用铀篡改,假设没有造成与设计问题(它有可能会的,否则他们很可能会使用一个),这将有同样的收益率。(This doesn’t mean that Little Boy wasn’t, in fact, horribly inefficient — it got about the same yield but it required 10X the fissile the material to do so!) The total mass of the tamper was around 120 kg of natural uranium, so if it contributed 6 kilotons of yield that means around 350 grams of the tamper underwent fission, and that is about 0.3% of the total mass.3.

因此,事实上,三一和胖子有他们的铀里面已经是一种有趣的,但事实上,从铀产生的气浪很大一部分是那种一个整洁的细节。我们为什么不一般了解呢?它不是,它是如此可怕的分类本身,但它确实需要大量的详细说明,通过这个帖子的长度为证。我们倾向于抽象炸弹解释他们的概念上的角色,并解释它们是如何工作的基本概念的机制。我有没有问题,这一点,就个人而言,因为哎,说实话,从不同类型的炸弹的裂变产生的能量的确切数额是关心一个相当靠不住的东西!但每过一段时间中,你需要了解的东西靠不住的,如果你想谈论,说,这是什么有趣的小“外挂”是在最上面的照片及其在炸弹的作用。我想通过所描述的现象点之一文章,在互联网上的怪胎人口提供了一个新发现的观众曼哈顿计划的细节,就是这些各种各样的靠不住的方面不再局限于人喜欢约翰·科斯特 - 马伦,Carey Sublette.,或者我自己。有些人可能会认为,这种专注于技术细节的做法忽略了更宏观的图景。我自己并没有这样想,更广阔的图景实际上是嵌入在技术细节中的吗在我们即将迎来广岛和长崎原子弹爆炸70周年之际,对技术细节的“新”讨论是让人们从曼哈顿计划僵化的叙事中摆脱出来的一种方式。在我看来,这似乎是一种有价值的努力。

  1. 计算炸弹的效能是如何将其结合在一起的显然这仍是机密的核心Bethe-Feynman公式.塞缪尔·格拉斯通对其进行了定性描述,“洛斯阿拉莫斯科学实验室,第一部分我的武器活动LA-1632(1954年1月),34-37。我这份报告的副本来自国家核安全局的信息自由阅览室。我下载的文件在2009年,从那时起,他们所有的PDF文件的某个时候已经变得莫名其妙地损坏,和这么多的PDF文件的网页现已在其网站上的不可读。对于那些谁是好奇,在技术层面,腐败涉及到系统的回车剥离出来(OD)ASCII字符从PDF文件 - 有没有在任何文件,并且应该有他们的几千。下面是一个十六进制编辑器显示损坏的文件截图(左)与未损坏的一个(右侧)。人们似乎对这个问题不容易解决。我曾试图联系国家核安全局关于这一点,但已经变得没有反应。它是其中之一许多令人不安的事件在我看来,这揭示了,在当前的核机构中,信息公开的重要性非常低,以及对面向公众的信息技术的缺乏理解。[
  2. 托马斯·m·塞姆科,普拉文·p·帕里克,道格拉斯·k·海恩斯,建模三位一体测试的效果,”核科学,ACS研讨会系列应用建模与计算(美国化学学会:华盛顿特区,2006年),142-159。作者没有估计篡改能量已经从U-238裂变释放,而不是铀-235裂变量。[
  3. 一块120公斤的天然铀应该含有840克左右的铀235,如果所有铀同时裂变,将释放出约14千吨的能量。铀的经验法则是,每一公斤裂变释放出约17千吨的能量[

24对“胖子的铀”的回应

  1. 说:

    我很惊讶的是,气缸/塞子不是一组顶部和底部的碎片,在大约一个中心的半径周围螺纹,使得接缝处于外筒的最胖的部分。

    • 我不知道几何的这方面是怎么推理的。假设约翰的几何形状是正确的,也许他们不想让紧固件(也是用铀做的)离核心太近(它们在插头的最末端),不相信它是简单的螺纹连接在一起的?但我不知道。

      胶囊约翰的描述非常详细,并且从很大程度上采访拍摄。菲利普莫里森描述了胶囊为具有“滑稽端部”,并且这些端部中的一个可与眼螺栓具有螺纹以允许降低胶囊插入弹组件。显然,吊环螺栓是三位一体炸弹依然存在的少数地区之一。工作几个小时走进确保其完全密封(使用金箔作为衬垫)后才能使用。

      • 肖恩休斯 说:

        我想提个建议。

        这是基于对这个主题的大量阅读,但我从来没有找到一个直接的引语来说明这一点。

        他们把它切成一个热狗面包,而不是中间,因为他们有很多关于喷气的未知数。

        当冲击波从一种介质传到另一种介质时,就会发生不稳定性。当波浪从胖子系统的一部分进入药丸状的圆柱体时,波浪就有可能变形。

        把变形的波和狭缝结合在一起,即使它是一个中断的狭缝如果两半拧在一起,就会被发现,形成射流的可能性是有可能的。

        这将破坏嵌入波,并脱离设备。

        通过确保塞子上的分模线与凹坑上的分模线不相交,我认为,失败的可能性会降低。

        此外,有记录表明,试图将铀穿线存在问题,而且铀对环境变化非常敏感。铺设两个Unat潜艇三明治面包并将其拧在一起可能比让两个一半配对更不成问题。

        也许吧。

        只是猜测……

        肖恩休斯

  2. 克里斯 说:

    小玩意封面上的带子是什么?

  3. 本约翰逊 说:

    这是我在这里读过的最好的帖子之一。我自己不是一个书呆子,但我觉得这些细节最有趣。例如,我不知道Trinity 30%的能量来自普通的U-238。太棒了。

  4. ori 说:

    亲爱的亚历克斯:
    1.和往常一样,我真的很喜欢这个帖子!
    2.是的,小男孩没有使用铀篡改器,因为如果它使用了,中子背景会太高(预爆的风险很高)。
    然而3.碳化钨是几乎一样好篡改铀,因为像铀它是兼具良好的防篡改和反射器(密和capab;反射中子的E)。
    4.本“铀裂变篡改”是很重要的两阶段氢弹,正如你所提到的,但一个上演氢弹的重要方面(sloika /闹钟模式,像乔 - 4) - 这种类型的炸弹,使用这种裂变篡改的是为那些炸弹的增加的产量(〜400克拉)的关键。

  5. 中号塔克 说:

    亚历克斯,这真是一篇很棒的文章!我从来没有见过像你在Blender中创建并包含在这篇文章中的示意图。我不知道坑和启动器被密封在一个圆筒里。这个圆柱体是用什么做的?我不知道这个圆柱体是然后插入到篡改。我看过的所有结构图都显示有个球形钚坑被篡改者包围着。我也不知道硼和铝的壳层。

    我与本·约翰逊认为,找出了U238贡献产量钚设备的30%,这将在多级热核武器贡献能量的50%。50%是惊人的。

    这篇文章是真的很有趣!谢谢。

    • 谢谢!至于你的问题:圆柱体只是天然的铀(管状)。这个捣固器的每个部分都是天然的铀,甚至连把它固定在一起的螺丝和铰链也是。他们希望它是一个完全均匀的单位。唯一的非铀方面是金箔,用来密封所有的边缘。我对30%这个数字也感到非常惊讶——这是一个非常重要的比例。

  6. 斯蒂芬可能 说:

    我毫不犹豫地说出未经请求的技术咨询(因为频繁它的东西已经被认为),但你在你的第一个脚注看起来像完全DOS风格的行结束提问题转化为Unix风格的结局。我和错误配置FTP服务器(和客户端,以及其他一些工具),试图(通过转换行结束它试图“帮助”你)在ASCII模式传输二进制文件,看到了这一点。如果是这样的话,那么下载在不同的系统可能工作的文件,或转换行尾的工具可能会解决这些问题(unix2dos是第一个谷歌建议我)。

    • Hi Stephen:问题似乎是在文件/服务器本身。我试过用不同的浏览器在许多不同的系统上下载它们。不行。我尝试过手动转换行结束符,但我想不出什么可以区分合法的转换和非合法的。无论如何,我将看到试图强制二进制下载,但我怀疑核安全管理局的事情是错误的。(他们的网站是我唯一看到这种情况发生的网站。)

  7. nukeman 说:

    我保存了一些核安全管理局的文件在它们被损坏之前打印出来了。这些文件和我在世界各地进行的导弹和核研究的大部分文件一起被储存起来了。你可以在FAS网站上查看我以前的核参考书目,如果有人感兴趣,我可以提供更新的信息。

  8. 阿图尔·沃洛夫斯基 说:

    嗨,我只是个随机潜伏者。因为我的背景是IT,我想我可以试着帮忙,但是:
    您能发布一个无法正确打开的文档的示例链接吗?我尝试了几个随机链接,一切似乎都很好。

    • 这是版本对同一文件的NNSA网站。当我打开它,在任何计算机上,许多页面不可读(呈现不同,这取决于PDF阅读器)。当我把它比作2009年,我下载的文件的版本,问题似乎是当前文件已经从他们那里剥离了某些人物

      • 阿图尔·沃洛夫斯基 说:

        根据我对这两个文件(简而言之,就是一组灰度化的BMP图像)进行的快速比较测试,我可以说,来自美国国家核安全局的那个文件已经损坏了。我不能说,你发现的这些变化是故意的还是意外的(比如一些硬件故障或操作系统问题)。就像我说的,这些只是用PDF格式包装的BMP格式扫描。修改随机的单个值会出现在整个集合中受损的单个图像(这里是pdf文件),实际上一些页面将是空白或充满垃圾。
        下一步将是比较所有PDF服务器端修改日期(当然我不能够做到这一点,我没有维护访问这些服务器) - 我们可以看到那么至少在和哪些文件被用于访问写作。
        我以后会试着从那些pdf文件中挖掘更多,也许有一些方法可以恢复一些数据?我不知道,但我会努力找出答案。如果有帮助…

        • 我已经对此进行了相当广泛的研究,我不认为在接收端有任何方法来解决这些问题。文件的存储或传输方式有问题,导致它们的0D十六进制字符代码被删除。这将产生错误的校验和(它丢弃字节计数)、随机错误等。他们的文件过去并不总是这样,但最近几年一直是这样。我试着就这个问题与核安全管理局取得联系,但从来没有找到联系他们的方法,他们得到了回应。我不怀疑它是恶意的——我怀疑它“仅仅”是无能。

  9. 1988年汉森对胖子的认识有限。一个明显的原因是它缺少了位于捣固器和烈性炸药之间的铝制推杆。还有其他与……有关的问题。

  10. 晚安 说:

    我发现它令人着迷的是看到Slotin的实验室的照片。也许是我最惊讶的事情就是它的原因是多少。它看起来更像是有人可能会在建造核武器时修理汽车的地方。我几乎想知道缺少装配桌子的空间是否可能有助于导致事故。

    • 迈克雷曼 说:

      螺丝刀是一个很粗糙的工具,用来移动这样的东西。为了使工具适合工作,螺丝刀在这里是不确定的。正如我记得的(一个不确定的主题),它可能只是斯洛廷滑倒,导致了事故。

      另一方面,斯洛廷对辐射有点鲁莽。在橡树岭一个反应堆的水中进行一个项目时,斯洛廷发现他的实验有一个问题。他想修好它,这就要求关闭,但工厂计划要运行一段时间。斯洛廷没有等上一周左右的时间,而是在半夜溜进泳池,进入水池,纠正问题,然后浮出水面。

      所以这两种可能都有关系-他当时在想什么?!!——或者完全不相关,他的经历提醒了你,这些东西可能会伤害你——而且在理论上不会消失。

  11. 本顿 说:

    在特写照片中,我看不到圆筒上任何看起来像接缝的东西。整个汽缸都用金箔纸包着吗?从图片上看,它当然不像金子。当然,也有可能接缝仅仅是在圆柱体下方的阴影区域。

  12. 米歇尔·莱杜克 说:

    非常有趣的文字。在我看来,这是对一个技术问题的工程解决方案:如何在不拆除整个装置的情况下,将钚球插入一个核装置,如“三位一体”或长崎原子弹。英国人在他们的飓风装置上使用了同样的方法。最新的信息是,这次核爆炸的总体威力是由篡改造成的。在热核装置中,这是预料之中的,因为次级反应堆的辐射水平极高。在一个核装置中,这是相当令人惊讶的。谢谢你帮助人们更多地了解核装置。

  13. M_16. 说:

    你好

    我能问个关于钚弹中的钨捣固器的问题吗?

    你认为这是可能的,只是如果没有额外的裂变,产量会更小。

    但核促成建议可能的问题:Rayleigh-Taylor不稳定性,如果篡改少于裂变芯,可能会出现。它是否会用钨篡改制作钚炸弹?如果没有,使用钨的罚款是什么?

  14. 分贝 说:

    无论如何,用合适的字典重新构建这些pdf文件可能不会太难。您将查找两个粘在一起且中间没有空格字符的单词。我怀疑你可以在印度、俄罗斯(哦,讽刺的是)或其他地方花50-100美元找一个程序员来编写代码。

    是的,我觉得很伤心,“我们”多么糟糕,在保护珍贵数据。据我所知有不可替代的科学数据,美国宇航局已经失去了,因为它是存储在磁带已经退化了相当数量的(更不用说找到设备读取它们的难度)。我只能希望,最近的数据不会遭受同样的命运,因为今天的在线和近线存储比离线存储更为常见。

  15. […]当然,这方面的经典例子是内爆弹的设计。钚-239的裸球临界质量为10千克。长崎炸弹含有6.2千克钚作为其燃料。在正常室温密度下,6.2千克钚的实心球并不关键。通过小心应用hi,将其密度增加2.5倍然而,突然之间,这至少是钚的一个临界质量。甚至这也有点过于简单化,因为重要的不仅仅是密度:例如,钚的同素异形(化学)相影响其临界质量条件(钚因其具有不同寻常的相数而臭名昭著),长崎原子弹还包括许多其他有用的功能,旨在帮助反应进行,如中子引发器(它可以发射大约100个中子)和重型天然铀捣固器。[……]

Baidu