愿景

灰尘,1941年去世

通过亚历克斯·韦勒斯坦, 2014年3月7日出版

其中的一个最大的误解在广岛原子弹爆炸之前,所有关于原子能和核裂变的知识都是秘密主意除了在机密圈子里,核武器的问题是没有被考虑过的。这是一种副作用我们告诉我们的叙述它强调了这些信息限制是多么极端和成功。现实总是更复杂,也更有趣。裂变在1939年被发现,几个月后链式反应被公开讨论,到20世纪40年代早期,原子能和原子弹的主题已经成为科学记者和科幻小说作者的主要内容。

坎贝尔的杂志,卡特米尔的故事。图像源。

泄漏或投机?坎贝尔的杂志,卡特米尔的故事。图像源

小约翰·w·坎贝尔在整个20世纪中叶,他是一位多产的科幻小说编辑和出版商。在核武器史上,他以出版克利夫·卡特米尔的故事而闻名最后期限,内容是关于用U-235制造原子弹。卡特米尔和坎贝尔就在这里来自FBI的访客,试图弄清楚他们是否能接触到机密信息发现没有什么影响(事实上,如果你读过卡特米尔的故事,你就会发现,尽管你可以从分离的U-235中制造出原子弹,但在细节上并没有太多的真实性),但坎贝尔还是被告知不要再谈论原子弹了。

但坎贝尔对这个主题的调情比这更深一层。基因丹宁,谁经营的精彩Leo Szilard在线他最近从个人收藏中给我发了一篇罕见的文章。1941年7月,坎贝尔在图片有着挑衅性标题的杂志,死亡尘埃是美国的秘密武器吗?这是一个关于放射战在一本看起来相当平庸的关于娱乐的出版物上。单击此处下载PDF.我什么都不知道图片,但从封面上看,人们不一定会期望它成为人们寻找重量级科学报道的来源——尽管死亡尘埃、“世界上最奇怪的孩子”和“白日梦”女人并列在一起一个绝妙的美国场景。


图片杂志1941 -坎贝尔-死亡灰尘-封面

故事本身甚至成为谈论陈词滥调的陈词滥调的方式(“U-235的一块普通卷烟的大小将提供足够巨大的炸弹连续三年不断的飞行),除了它是众多出版物之一指出,在对裂变进行了激动人心的数年讨论之后,到1941年,美国的科学家们已经把自己限制在这个话题上了。这篇文章本身也承认这不是什么秘密,尽管所有国家都对原子能感兴趣。它在使用U-235作为电源和使用它将无害的化学物质转化为放射性物质之间摇摆不定。

这本身就很有趣——这里说的似乎不是裂变产物,而是“合成镭粉”。这是一枚脏弹,但威力可能没那么大。不过,1941年的版本还是相当令人兴奋的。(很久以后,坎贝尔写了一本关于原子能历史的书,原子的故事,他还花了很多时间谈论“死亡尘埃”。)

这篇文章非常精彩,也非常耸人听闻地描述了一个被“可怕的‘死亡灰尘’”所笼罩的城市会是什么样子:

“即使是老鼠也无法在蓝色发光的放射性尘埃中生存。秃鹫会被自己的食欲毒死。”

“即使是老鼠也无法在这种蓝色发光的放射性尘埃中存活。秃鹫会被自己的胃口毒死。”

文章最有趣的部分是当它转向猜测美国可能正在做什么时:

全世界都在疯狂地寻找这种不可抗拒的武器的秘密,美国在这场竞赛中的机会有多大?

这是一个人、头脑和设备的问题。由于希特勒相信那些不同意他的人一定是错的,美国现在几乎拥有世界上所有一流的理论物理学家。墨索里尼流放了他最优秀的科学家,这也在一定程度上帮助了我们。现代原子理论之父尼尔斯·玻尔(Niels Bohr)和阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)以及其他欧洲最伟大的人物都在普林斯顿大学。

国防研究委员会正在积极、有力地支持寻找原子能最终秘密的原子物理学研究。积极地,因为世界形势意味着他们必须,但不情愿地,因为他们比任何人都更清楚成功的全部和可怕后果。主席Vannevar Bush博士该委员会的负责人曾说:“我希望他们永远不会成功利用原子能。这将是文明的地狱。”

Bohr was in fact still in occupied Denmark in July 1941 — he had his famous meeting with Heisenberg in September 1941 and wouldn’t be spirited out of the country until 1943. The photographs identify Harold Urey and Ernest Lawrence as American scientists who were trying to harness the power of atomic energy. Since Urey and Lawrence were, in fact, trying to do that, and since Vannevar Bush was, in fact, ostensibly in charge of the Uranium Committee work at this point, this superficially looks rather suggestive.

1941年PIC杂志-死亡尘埃-科学家

但我认为这只是一个很好的猜测。乌雷曾在发现裂变之前的同位素分离年份(他在1934年获得了他的诺贝尔奖,学习如何将氘分离常规氢),所以如果你知道Isotope分离是一个问题,他就是你的男人。劳伦斯是在全球范围内为他的“原子粉碎”粒子加速器而着称的那一点,并陷入了1939年诺贝尔奖,为他的辐射实验室完成的工作。如果你要选择两个科学家们参与核武器,那么那些就是你选择的两个科学家。至于布什 - 他协调所有国家科学辩护计划。所以当然,如果美国正在致力于原子能作为他们的国防研究的一部分,布什将必须负责它。

其他插图似乎只是一般选择。它们是各种各样的粒子加速器;一个回旋加速器和许多静电加速器(如范德格拉夫)。回旋加速器确实与同位素分离有关——它们被用于开发Y-12所使用的calutron——但标题并没有表明这就是为什么这些机器有特色。

我从来没有看到任何证据表明坎贝尔的故事图片引起了官方的注意为什么不呢?1941年夏天,有一个大量关于铀-235和原子能的讨论——坎贝尔的文章确实不是最具煽动性的一篇。关于这个话题还没有任何形式的官方新闻保密。对原子能问题的“自愿审查”直到1943年初才开始实施,卡特米尔和坎贝尔后来也因此陷入了麻烦。在1941年中期,记者还可以对这些话题进行疯狂的猜测,而不需要联邦调查局的探访。

讽刺是,有官方对德国脏炸弹的恐惧,但它们直到1942年才真正出现。但是美国的轰炸努力1941年夏末开始流行起来。到1941年底,布什转变了制造核弹的想法,并开始试图大大加快这一计划。这还不是曼哈顿计划,但已经在路上了。从这个意义上说,坎贝尔的文章有点超前。

从1947年开始的坎贝尔出版社 - 在那里他显然可以更好地了解原子能。在这里,他似乎只是沿着汉福德风格的“桩”缩小并加入了涡轮机。它需要更多的努力,而不是现实......

1947年坎贝尔出版的一本书——在那里,他显然对原子能有了更好的理解。在这里,他似乎缩小了汉福德风格的“堆”,并在其中添加了一个涡轮机。这比现实中需要付出更多的努力…

我觉得坎贝尔的文章最有趣的地方在于,它揭示了在早期,对于原子能的见多识广、业余爱好者的看法。它的某些方面是完全正确的,u - 235是重要的同位素,同位素分离将物质,与粒子加速器的地方要扮演一个角色,铀矿的收购是重要,担心德国使用原子能的存在。但有些部分是完全错误的——不仅脏弹不起作用,他似乎不明白裂变产物,而不是辐照物质,起着最重要的作用。他似乎并不真正理解在反应堆中如何利用核能。他似乎根本没有得到裂变炸弹。

这种准确与混乱、猜测与愚蠢的混合,告诉了我们很多关于当时公众知识状况的信息。原子能是一个话题,是一个想法——但它还不是有形的东西,不是现实。因此,当人们在1945年发现,美国已经制造并引爆了核裂变炸弹时,他们的确是启动把这理解为一个“新时代”的开始,理解为他们已经讨论了很长时间的事情的实现——即使细节是保密的。


38回应“死亡尘埃,1941”

  1. 迈克尔F 说:

    1940年出版的罗伯特·海因莱因(Robert Heinlein)的一篇短篇小说《解决方案不令人满意》(Solution Unsuccessful)也符合这一主题。这篇小说更像是一篇放射性武器的故事,但展示了对这一主题的把握,并与关于国际管制此类武器的各种政治理论相吻合。

    维基百科条目如下:http://en.wikipedia.org/wiki/Solution_Unsatisfactory

    通过Wayback机器,这里是故事的在线版本:http://wayback.archive.org/web/20120223081104/http://www.baenebooks.com/chapters/0743471598/0743471598___5.htm

  2. 坎贝尔的文章有很多值得注意的方面。首先,学者们似乎完全不知道这一点。所以我才让艾丽克丝注意到。你的博客写得很好,亚历克斯!今天晚些时候,我将发布更多关于这篇文章的内容。

    基因丹宁

    • 首先,我知道坎贝尔文章的存在是因为里奥·西拉德知道。西拉德在他的档案里留了一份。(当然,他的文件就是他旅行时随身携带的著名手提箱。)

      《PIC》杂志由Street和Smith出版,他们还出版了坎贝尔令人震惊的科幻小说。这种联系可能解释了这篇文章出现在这本杂志上的原因。

      更多的来。

      • 令我印象最深刻的是,坎贝尔自信地说,世界上每个国家的每个陆军部都意识到这一课题的重要性,并正在积极地进行研究。

        坎贝尔说得对,他们本该如此。但事实上他们不是。世界各国政府远远落后于即将到来的核时代的曲线。

        美国政府尚未将大量资源投入到裂变研究。那很夏天,他们试图决定它甚至是否合理资金。当时他们发现最有前途的想法正是坎贝尔讨论的 - 放射性战争。

        关于这个故事被遗忘的原因,我有一些想法。稍后再详细介绍。

        • 坎贝尔说得对,他们本该如此。但事实上他们不是。世界各国政府远远落后于即将到来的核时代的曲线。

          不过,我对这种判断总是持观望态度。曼哈顿计划确实是一个异常现象——这个大赌注实际上得到了回报。这部分是由于运气,就像自然一样只是服从于他们试图用他们所掌握的资源所做的事情。如果从的角度看它是什么,能够做些什么,在1941 - 1942年,我实在不能错世界政府(美国以外的)说,“这是值得的钱的可能性现在看起来相当低,因为它看起来非常困难,如果不是不可能,如果是这样的话,那么其他人可能也不会这么做。”只有美国(在英国的鼓励下)认为这没有那么难,其他国家可能在这方面取得了真正的进展。他们大部分都错了:这是非常困难的,成本比他们想象的要高得多,需要的劳动力几乎占整个平民劳动力的1%,而其他任何国家都无法接近制造炸弹。

          这只是说,我认为我会把它形容为美国遥遥领先于曲线——至少领先了5年——而不是其他所有国家都真正落后于它。情况导致我们决定采取暴跌是非常具体的,少数的个人和一些非常具体的恐惧(移民的角色在推动这个不能缩小,如你所知,但如果柯南特,而不是布什OSRD的负责人,我怀疑它会在任何地方甚至与他们)。美国在给定的时间内完成了任务这是非常了不起的,其他国家都没有从渴望核能到拥有核能的转变如此之快。

          • 亚历克斯,当然你说的是公认的标准历史观。这是曼哈顿计划的成功故事。但历史叙事背后有议程。研究利奥·西拉德的生活给了我一个非常不同的视角。

            成功故事试图掩盖故事中的一个明显的空白。差距在于,曼哈顿计划直到发现核裂变后近4年才开始。

            四年是一段很长的时间。这就是为什么该项目的顶尖科学家如此担心德国领先于他们。他们实际上认为德国领先于他们。因为他们敏锐地意识到美国项目启动的延迟,他们比你我更清楚可用技术的可能性。

            我认为这是坎贝尔的文章被遗忘的一个重要原因。以及它为什么重要。读了这篇文章,人们不禁要问,为什么曼哈顿计划起步这么晚。

            如果美国的炸弹在战争造成最严重的伤亡之前,在最严重的大屠杀之前就已经准备好了呢?这是曼哈顿计划(Manhattan Project)的迟来的党领导人从来不想被问到的问题。

          • 嗨,吉恩-我正在推动的叙述不是标准的成功叙述。这是一种“哇,他们起步的时间比大多数人意识到的要晚得多,这是一场失败的赌博”的叙述。这是一种成功叙事,但要复杂得多。

            当一个人阅读甚至美国国家科学院报告裂变——这是很晚,和热心的反应堆,但妈妈对炸弹——我认为很明显,科学家喜欢柯南特和康普顿认为裂变是有趣的但太大赌博值得花钱。目前还不清楚它是否会带来回报,不像雷达那样,雷达可以逐步、即时地带来回报。(半完善的雷达仍然有用;半完美的原子弹不起作用。)

            我最喜欢引用的反映莫德前期报告立场的话是1941年4月科南特写给布什的一封信,你可能已经看到了:

            我个人的观点(我承认这不是基于对所有相关因素的深入了解)是,我们现在可能正在做的一切都符合预期价值。当然,在目前的知识中可能有一些我不熟悉的东西,使这个结论无效。与此同时,在我看来,无论密集研究和开发的最终结果是什么,不可避免的时间间隔一定很长。如果是这样的话,有大量的紧急问题需要解决,我不希望看到我们有限的团队中有太多有能力的人致力于铀的工作。

            这是1941年中期保守而冷静的观点。这是铀委员会的工作得出的一个自然结论,它表明,炸弹可能是可能的,但需要付出巨大的代价和巨大的困难,并面临巨大的不确定性。(当时他们没有建立任何反应堆,也没有浓缩铀。)

            布什本人本来是相当保守的,但英国人说服了他。他对这个项目的成本估计最终比实际成本低了500%——真的很难做到。

  3. 保罗·托马斯。 说:

    1941年5月发表在《惊人杂志》上的罗伯特·海因莱因的《不满意的解决方案》中也有令人难忘的描述。这个故事刻画了一个坚强的德国女物理学家角色(埃斯特尔·卡斯特),可能是受现实生活中的莉丝·梅特纳的影响。

    http://wayback.archive.org/web/20120223081104/http://www.baenebooks.com/chapters/0743471598/0743471598___5.htm

  4. 迈克尔F 说:

    保罗的出版日期是正确的。我应该打上“1940年写作”而不是“发表于”。

  5. 请允许我翻看一下我收藏的海因莱因的信件,这些信件来自加州大学圣克鲁斯分校。

    1940年9月:编辑小约翰·w·坎贝尔出版了罗伯特·a·海因莱因的小说《爆炸发生》惊奇科幻.当他对在科幻小说中使用核物理有了进一步的想法时,坎贝尔会继续把它们带给海因莱因。

    1940年11月12日:坎贝尔写信给海因莱因,提出了一个关于裂变反应堆中产生的放射性尘埃武器的设想,并勾勒了一个时间表。1944年,柏林、慕尼黑和罗马有6个月不适宜居住。同年晚些时候,德国人也制造了沙尘,袭击了英国城市。德国再次被尘埃覆盖,打败了纳粹。在战后的大萧条中,英国和其他国家的政府中心被共产主义者抹去了灰尘。攻击扩散到美国和苏联。到1947年,大城市不堪一击,文明开始崩溃。1977年的世界将会是什么样子?

    “你知道,”坎贝尔说,“我想得越多,我就越相信100年或200年后的人们将享受原子能的好处。我们很容易获得原子能,但并不享受它。太多聪明的人想出了聪明的使用方法。”

    1940年12月1日:海因莱因评论了把这个场景变成一个故事的困难,并提到了H.G.威尔斯“提议的世界航空权威”作为一种监督铀235供应的方法。

    1940年12月17日:海因莱因向坎贝尔报告说,他正在写放射性尘埃的故事。“我利用了武器的简单和激烈,尽其所能地发挥它的价值,强调了这样一个事实,即这种新的科学发展需要一种全新的社会经济模式来让人类生存。这是一个愉快的小噩梦。”

    1940年12月24日,海因莱因提交《外交政策》惊人.“我颠倒了最初的想法,里面,也握住他的手,变成了一个完全不同的故事,在时间缩短,为了使一个小组的字符可能会面对威胁的尘埃,并处理它,竭尽所能,根据环境和他们的几个角色。”

    1941年1月2日:坎贝尔建议将标题改为“解决方案不令人满意”:“这个故事很弱,因为这个解决方案显然是合成的,不令人满意——而通过适当的模糊处理,这个事实可以成为故事的最大亮点。”

    1941年1月7日:坎贝尔接受了“不满意的解决方案”。

    1941年5月:故事出现在惊人.(5月份的那一期将于4月16日左右在报刊亭上架。)正如迈克尔·F和保罗·托马斯所指出的,可以在网上找到

    1941年7月:坎贝尔的《死亡之尘是美国的秘密武器吗?》出现在图片

    亚历克斯写道:我对Pic的任何东西都不了解,并无法找到很多关于它的东西,但从封面中,一个人不一定希望它成为寻求勤奋科学报告的人的来源 -

    我想,但没有证据表明,坎贝尔把他最新的业余爱好压在了同一栋楼里的其他街道和史密斯编辑身上,就像他对来访作家所做的那样。也许这样的对话导致了一篇文章。

    • 谢谢你,比尔。我希望你能跟我说说海因莱因的事。

      • 一年前,坎贝尔和海因莱因之间的一次交流引出了海因莱因的第一个裂变故事“爆炸发生”。

        1940年1月15日,坎贝尔写信给海因莱因:“我在哥伦比亚大学花了半天时间,和那里的核研究人员讨论回旋加速器和原子能,得出了一些有趣的印象,其中一个想法可能适合你的一系列短片。”

        正如Gene Dannen在电子邮件中向我指出的那样,这表明坎贝尔不仅依赖于公共信息,还依赖于与“核研究人员”的对话。

        同样地,海因莱因回答说,他是从他的朋友罗伯特·柯诺格那里听说裂变的。柯诺格是一名工程师和物理学家,在伯克利研究回旋加速器。因此,个人接触有时补充了这些作者从出版社或科学文献中获得的信息。

  6. 彼得 说:

    坎贝尔在他的文章的开始时,坎贝尔提到核动力飞机有点愉快,因为从未实际上任何这样的事情(空军用车载反应器操作了一个实验B-36,但它没有为飞机供电)。

    • 迈克尔F 说:

      也许很有趣,但是为了追求这个想法,人们做了大量的工作。从20世纪40年代中期开始,美国在飞机核推进项目上花费了10亿美元,直到该项目被肯尼迪总统终止。爱达荷州已经建立了很多基础设施,启动了几个测试引擎——包括第一个运行的熔盐反应堆,还有B-36飞行测试屏蔽的可行性。当洲际弹道导弹变得实用,再加上机载反应堆固有的高昂费用和巨大困难,这个项目就失去了必要性,也就结束了。

      苏联应该也有类似的计划,但我一直无法从城市传说中筛选出事实,除此之外。

  7. kme 说:

    当PIC的故事说到用U-235"将无害的化学物质转化为放射性物质"听起来是一个中子捕获的描述。热中子的捕获确实可以将普通稳定的同位素传递到不稳定的放射性物种中。

  8. 布拉德利莱恩 说:

    ——前几天我在想钟表匠哈里森,他制造了第一台精密计时器。与此同时,他还在推广另一种求经度的方法,即月球距离法。我认为这意味着同一个问题可以有多种解决方法,而且在科学领域,通常是在同一时间尝试。

    -在你看来,我的想法有证据支持吗?

    • Eric Siegerman 说:

      “工程学是一门实用的艺术,它更多地依赖于整体的艺术状态,而不是单个工程师。当铁路运输时间到来时,你可以铁路运输——但不能在铁路运输之前。”
      -罗伯特·海因莱因(上述“不满意的解决方案”的作者);这句话出自《通往夏日之门》

      不是证据,但它表明至少有一个伟大的头脑同意你。

  9. 布拉德利莱恩 说:

    http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/d7/85/27/d7a527d31a3e037f53777643b15989d8.jpg.

    -思考:如果主题从“死亡尘埃”改为毒气、生物战、城市区域轰炸等,那么大众杂志会不会听起来像是在写“死亡尘埃”一样的东西呢?也就是说,“如果涉及核能,情况就不同了”,而不是“核能就像毒气袭击城市一样,没有理由认为它与其他类型可怕的摧毁城市的武器有显著区别”?

  10. 目前还没有人对坎贝尔的开场白发表评论:

    一年多来,世界上最重要的科学研究——铀235的研究成果一直没有消息。在爱国科学家强加于他们自己的新闻审查的背后,有一些极其重要的感人事件这场战争的胜负将在实验室中决定

    正如历史学家所知,美国和英国(以及其他?)的科学家停止发表铀研究成果是真的。

    这是显着的,首先,坎贝尔注意到这种沉默,第二,他看到适合告诉杂志读者。

    我想知道他的动机。如果这场战争真的要在实验室里决出胜负,他难道不该出于爱国意识闭嘴吗?

    • 物理学家普遍停止发表论文,这一点引起了广泛注意。到1942年,甚至时间杂志写了:

      物理学家的原子初探 - 已经停止了。......这些事实,因为这些事实增加了1942年的最大科学新闻:有较少且较少的科学新闻。技术期刊比50%更薄,他们将获得更多诸如此:现在已发布的大部分研究在美国科学转换前完成了一年前,从而达到了全新的比例。一年前,四名物理学家中的一个是军事问题;今天,近三分之一。虽然来自世界战场的消息通常被扣留几天或几周,但今天的瞬间科学成就将不会披露,直到战争的结束。......纯粹的研究现在并不秘密。在大多数科学中,它不再存在。

      ——《科学秘传》(1942年5月11日)

  11. 顺便说一下,在1944年卡特米尔的“最后期限”事件中,调查人员不是来自联邦调查局,而是来自陆军部反情报部队的亚瑟·赖利。我们从中学到第1部分Robert Silverberg对Michael Ravnitzky的《信息自由法》研究的有价值的两部分讨论。亚历克斯已经联系到第2部分

    阿尔伯特·i·伯杰(Albert I. Berger)在1993年出版的书中详细论述了这一事件《管用的魔法:约翰·w·坎贝尔和美国人对技术的反应》

  12. 一个有趣的帖子和同样有趣的评论!我在我的书《Doomsday Men》(第300-301页)中讨论了“死亡尘埃”的话题。我的理解是,亨利·德沃夫·史密斯和西拉德的朋友尤金·维格纳在1941年底确实调查了死亡尘埃的概念。他们得出的结论是,裂变产物会使大片区域无法居住,但他们不建议在武器中使用这些“特别恶毒”的放射性毒物。1943年,费米提出放射性同位素可能被用来污染德国的食品供应。特勒随后提出,锶-90是最有效的同位素。然而,奥本海默拒绝了这个提议,他说:“我认为我们不应该尝试一个计划,除非我们能在食物中下毒,足以杀死50万人。”这一回应令罗特布拉特感到震惊,他在大约40年后根据《信息自由法》获得了这份报告。

  13. 为了补充Bill Higgins的引文,让我在序列中再回溯一点,强调当时的知识状态是如何“不断变化的”,在我看来,在这里的讨论中没有充分强调这一点。埃斯特尔·喀斯特(Estelle Karst)的确是对莱斯·梅特纳(Leis Meitner)的致敬,他在1939年逃离纳粹德国的火车上为裂变的想法找到了必要的数学支持。1940年1月,坎贝尔想让海因莱因写一篇关于“亚以太场的不确定性”的故事(他可能在1942年以“瓦尔多”的名字得到了这个故事),与此同时,海因莱因一直在和他的朋友物理学家罗伯特·科诺格讨论与反应堆有关的主题,海因莱因将科诺格和坎贝尔结合在一起,结果是成功的“爆炸发生了。”当时没有反应堆——也没有一克纯化的U238存在,所以这里的大部分物理都是推测性的。[参考:01/02/40[日期指他开始写“Magic,Inc.”的日期]57年10月25日RAH致Horace Gold。但是约翰[坎贝尔]……建议我写一篇关于U-235的报道——但他写这篇建议是在加利福尼亚大学的一位物理学家拜访我两周后,他参加了曼哈顿项目[Cornog];因此,在他的信之前,我正在研究爆炸事件。然而,他强烈地改变了这一事件的情节,因为他有一个固定的观念,即反应堆永远不会在地球表面工作(看看你周围)。然而,是D.Cornog博士让我开始的。[Per 04/26/58 RAH to Lurton Blassingame.Cornog“为第一颗原子弹设计了触发器,现在与拉莫和伍尔德里奇在IBCM上合作。”注:约翰·W·坎贝尔于68年6月6日写给布拉德福德·李奥的信(在佩里的Chapdelaine,ed.约翰·W·坎贝尔与艾萨克·阿西莫夫和A.E.范·沃格特的信,第二卷,第658页)。“爆炸时有发生。”严格来说,这是鲍勃·海因莱因的主意;我之所以买它,是因为这是一个好故事——顺便说一句,它预测了当时真正存在危险的可能性。(我们现在知道得更清楚了;当时,核科学不知道氙的慢中子发射同位素,而氙的慢中子发射同位素本身就可以控制核反应堆。)“]

    Heinlein知道Campbell急于发行游戏以保持在开发过程中的领先地位,所以他赶紧将游戏准备好并于2/24/40将其发送给Campbell。坎贝尔可能打算迅速发表,但一份报告(我相信是在1940年7月)提出了从反应堆中泄漏的辐射的数量,这需要数英里的铅屏蔽,所以他写了一篇事实文章“嘘!-别提了”,并在1940年8月的ASF上发表了他的一个笔名“亚瑟·麦肯”。然而,在这篇文章发表之前,这个理论又被修改了一次,1940年8月,坎贝尔在海因莱因的文章中写道:我写的那篇关于原子能的文章“嘘——别提了”,里面有一个大大的错误。你应该马上就发现的——就像我一样。在这篇文章中,我曾说过,铅对伽马射线来说就像一团黑雾——每0.5英寸铅的强度就会降低一半。由于来自核电站的伽马射线的巨大强度,精确的镭需要2到3英寸的屏蔽,核电站就需要几百英尺的铅。因此,必须使用一座山。
    我犯了一个小错误,把算术级数和几何递减级数搞混了。它的厚度不是铅的1 / 2英寸;它的厚度是半英寸铅的一半。加20英寸的铅,伽马射线的强度就会降低到原来的万亿分之一。几乎任何东西的万亿分之一实际上什么都不是。”and so on and on, as that was the way Campbell wrote (and wrote).

  14. 我似乎已经达到了角色极限。

    坎贝尔可能把《爆炸发生》换成了他在麦肯的文章,但这篇文章确实出现在下一期。

    由于票据指出,往返坎贝尔和海因莱因的信件,构成“解决方案不满意”的煽动“不令人满意”的几个月后 - 从1940年11月开始

  15. 当西拉德到达爱因斯坦到达罗斯福时,德国人已经有了一个核裂变项目——重水缓和,IIRC。而且,如果说日本人有一点小小的努力,那几乎不值得称之为“项目”

    这类事情的德国“风格”是建立许多独立的项目,做不同的事情,所有这些项目都在争夺资源。虽然在美国还有其他项目,但我的印象是,奥本海默公司(Oppenheimer&Co.)开始着手采用许多不同的方法,这些方法由非常小的团队实施,并强调了产生令人满意的初步结果的团队,其他团队则被淘汰。

    格罗夫斯这么讨厌西拉德真是太遗憾了。事情可能会变得非常不同。

  16. 亚历克斯,坎贝尔的文章是我所知道的最耸人听闻的。但你写道它“真的不是最具挑衅性的。”你能多说一点吗?好奇的人想知道答案。

    • 哦,有很多奇怪的漏洞。(我以前写过一篇关于他们的文章,但是有很多。)威廉·劳伦斯在纽约时报除了具有挑衅性(关于同位素分离,U-235等等),它也有令人难以置信的曝光(头版报道)。在战争期间,甚至在自愿审查生效后,各大报纸上也刊登了许多关于原子弹、原子能等的奇怪故事。他们中的大多数都是推测性的,并不是基于任何形式的泄露——只是作家们对原子能的旧主题进行了重新梳理。

  17. Katea哈蒙德 说:

    谢谢分享。我是约翰·W·坎贝尔的孙女。我母亲经常分享FBI来询问祖父的故事。

  18. 河马 说:

    “我觉得坎贝尔的文章最有趣的地方在于,它揭示了早期有见识的业余人士对原子能的看法。”

    我不得不怀疑在这种国家目前的公众理解的技术。凭借足够的资金抛出足够的资金,有一些巨大的“黑色”研发,其中一些必须产生结果。

    其中一个可能适用的领域是隐形飞机的雷达吸收材料。我发现有趣的是,尽管最后一架F-117在2008年退役了,但它们都没有公开展示,它们没有去戴维斯莫森空军基地的墓地,而是去了内华达州的一个安全的墓地。很显然,有人仍然觉得飞机上有些东西太敏感了,无法公开。f -117隐形能力有两个方面,形状和材料。这个形状是众所周知的,是基于1964年公开发表的计算。这种形状是由当时计算机的局限性决定的,这个局限性显然已经被克服了。剩下的就是材料了。

    • 我经常思考这个问题。在大多数情况下,秘密实验室似乎最多比公开现状超前10年左右。(当然,有时根本不领先。)这是有道理的,我想——他们从来没有领先过几光年,但他们有优势,这是由于他们在应用方面投入了大量资金。

      所以,如果我们现在使用任何一种具有开放组件的技术,比如量子计算,然后说,“我们认为十年后它会变成什么样子?”我认为这给了我们一些可能性的暗示。

      我还没有发现差异超过10年的例子,除非你计算的领域或多或少是完全保密的,没有比较点(例如,你不能谈论“私人的”热核武器设计,真的)。这就排除了,比如说,反重力机器和其他一些根据公共科学的说法有点太奇怪的东西。但也不能排除你说的先进隐形材料。

      就我而言,这显然是一个非常复杂的问题——“十年”是什么意思?但我认为它传达了一种技术距离的水平,这种距离存在或不存在。

      20世纪40年代关于原子弹爆炸的科幻小说之所以有趣,是因为它们比作者自己可能意识到的更接近真实。

  19. 这幅令人难忘的画上,城市被喷上了“死亡之尘”,署名为威廉·蒂明斯。根据网络消息,蒂明斯是多家Street和Smith出版物的多产插画家。他为《震惊》做了很多封面,包括1944年3月的一期,里面有克利夫·卡特米尔(Cleve Cartmill)的故事《Deadline》。

  20. 著名科幻作家、编辑和历史学家詹姆斯·冈恩(James Gunn)已获准引用他通过电子邮件向我发表的评论:

    “谢谢你让我们注意到这篇文章,吉恩。这的确令人着迷。我本想把它和海因莱因的“不满意的解决方案”联系起来,但这篇文章的评论完全涵盖了坎贝尔和海因莱因之间的关系。我想补充的是坎贝尔对包括这个故事在内的第一本选集的介绍,格罗夫·康克林的《最佳科幻小说》,以及他对《不能令人满意的解决方案》的介绍,他在信中指出,美国官方对原子弹和保密的现实反应不足,并希望官员们能像科幻作家那样开始考虑他们的选择。”

    在第二封电子邮件中,Gunn补充道,“这肯定是你发现的一份重要文件,我很喜欢Patterson和其他人在Campbell和Heinlein之间的信件中发现的信息。”

    詹姆斯·冈恩(James Gunn)是堪萨斯大学冈恩科幻小说研究中心的创始主任。
    http://www.sfcenter.ku.edu/

  21. 最近,核机密博客Wellerstei必威怎么样n 's Restricted D必威365哪个好用ata讨论了Campbell的非虚构文章“Death Dust”,这篇文章发表在1941年一期的Pic杂志上,读者们纷纷加入进来,提供了许多有趣的细节[…]

  22. 大卫·索恩 说:

    关于这篇文章最初的前提*,1941年原子能的知识水平,我在1941年12月7日彼得·马歇尔博士的一篇布道中读到它,觉得很有趣。当时,马歇尔博士是华盛顿特区历史悠久的纽约大街长老会教堂的牧师。就在日本偷袭珍珠港的几个小时前,马歇尔博士被邀请到美国海军军官学校做一次讲道(“在萨马拉会合”)。在谈到基督徒如何思考死后的生活时,马歇尔博士的一段话让我觉得很有趣,不是因为其明显的对应关系,而是因为我当时从未意识到人们对这个话题的普遍认识:“……这比想到原子战争还要令人愉快。”

    马歇尔博士是一位博学的人,住在华盛顿特区。;即便如此,原子能/战争肯定是当时的常识,应该包含在布道中!

    *“人们对曼哈顿计划最大的误解之一是,在广岛原子弹爆炸之前,所有关于原子能和核裂变的知识都是秘密的——核武器的想法是没有想到的,除非在机密圈子里。”

Baidu