冥想

遗失:400万页的秘密

经过亚历克斯Wellerstein,发表于2012年5月7日

美国科学家联合会不屈不挠的史蒂文·阿福特古德上周报道国家档案和记录管理局好吧失去了将近2000箱机密文件

华盛顿国家纪录中心(WNRC)的国家档案馆(WNRC)的国家档案馆(NARA)是一项三年的检查员一般调查成立

但一名官员表示,没有盗窃或间谍活动的迹象。

记录中心的库存清单显示,有81个装有绝密信息或限制数据(核武器信息)的盒子不见了。必威怎么样监察长表示,截至2011年3月,还有1540箱属于机密级别的材料也无法找到或解释报告就这件事说。每个盒子可以容纳大约1.1立方英尺或2000到2500张纸。

所以这可能是介于三四百万的分类页那只是失踪.哎呀。

一个有趣的旁白:华盛顿国家纪录中心位于马里兰州威达·卫浴,距离DC的东南边境。这不是城镇的一大部分。我曾经打电话给他们在那里看到一些研究,他们基本上告诉我,找到某种方式是我最兴趣的任何这样就不用去医院了。我不觉得他们在试图保守秘密;这更像是他们在试图避免任何坏的标题,例如。科学历史学家在去档案馆的路上被捅了致力于工作,古怪,说朋友。“但像所有人都有糟糕的声誉,那么在这里有一点夸张。严格来说,K Street及其环境可能会减少更高的非法活动量。)

那么,这是怎么回事呢?第一件事是陈述可能的和无聊的解释:这些盒子是大概就在某个政府档案馆的架子上。它们可能被移动了——或者在应该移动的时候没有移动——有人丢失了跟踪信息,或者输入错误。或者不小心选中了“随意刻录这些记录或将它们发送到转储文件”复选框。

这种历史数据的跟踪仍然很低,我可以从这一点上的一点点经验。作为毕业生团契的一部分,我与能源部门的一部分返回(我是“爱德华柜员毕业生”,我发表的标题),我帮助他们改进了他们的内部控股数据库,这只是一个大Microsoft Access数据库.这不是一个坏的数据库,当然,但它不是什么超级先进的国家安全局的发明,当你试图弄清楚他们有什么和他们在哪里时,它可能是相当神秘的。

你还记得最后那一幕吗《夺宝奇兵》他们把圣约柜“藏”在那个巨大的政府仓库里?这不是完全虽然有些牵强,但我看过的NARA的烟囱看起来更干净,天花板也更低。

由于国会库的网络系统喜欢说,“不在货架上的物品”。

让我们从我们的脑海中消失的想法恐怖分子或罪犯不知怎么搞的在运送档案箱没有发生。这些东西通常不会含有有趣的Ne'er-Do-Wells.要找到偶发事件需要花很多功夫有趣的文件,听我的。只是牵强附会。活动家和记者甚至可能是一两个历史学家?这是众所周知的事情。而是真正想做的人坏的对他的同伴有什么影响?我可不这么认为。

当然,这并不意味着,这些丢失的记录实际上是正确的,或安全的,或安全的,或以法律规定的方式存储的。但我真的不认为有什么重大的安全问题。特别是,正如Steven指出的那样,大部分的东西都很旧了,可能早就应该被审查和解密了(这需要资源——金钱、时间、意志等等)。

但这不太可能是安全问题。它不一定甚至是一个组织问题。它可能只是复杂问题。如果你有足够的记录,你就会失去一些记录。

多少是“几个”?它实际上是一个量化的数字。这个问题被称为库存控制多少身体的东西(在这种情况下,是装满纸的盒子)你可以实际上在任何给定的时间控制?在不同的行业和环境中,研究表明,损失和错位有真正的最小限度。我不知道这类记录是什么——在受控设施里——但每个地方都有不可避免的损失率.这是物体消失的速率即使你有非常先进的库存控制系统——复杂的数据库,有标签的物品,非常复杂的检查和再检查库存的系统。因为任何组织都有基本的限制,限制其实际能够跟踪的东西的数量。

NARA大学公园设施有至少仅第326记录组(原子能委员会)就有3340箱。这只是一个机构,而该机构的很多文件仍保存在日耳曼敦的能源部档案馆,或在NARA的其他设施中。(这个计数来自rg326的主位置寄存器,当我再次查看它时,我可能要补充一下,其中有相当多的“最后存货期间未上架”的记录,许多是分类条目。)

假设不可避免损失率是感觉相当低,比如1-2%。这是一个唱片组的33-66个盒子,其中很多都是不同程度的分类。(为损失率每年或者一个常数?我不知道,但不管怎样,这都是合理的。)让我们假设损失率高于不可避免率,因为人们在使用这些记录,组织并不是一台尽可能运转良好的机器,或者记录的保存比理想情况下更混乱。如果损失率高达5%怎么办?这是167箱。

现在乘以整个组织,所有记录,所有的秘密。相当多的箱子。所以1,540盒盒子并不让我惊讶,也不是看起来所有令人惊讶的你会遇到这样的问题。

我不是在为任何人开脱。这并不能说明丢失机密记录.但它确实做到了预期。

FBI申请室,1944年。想象一下,这些记录中的1%增加了多少。

前中央情报局和国家安全局局长迈克尔·海登曾说过一句关于过度保密的名言,这句话在达纳·普里斯特和威廉·阿金的书中转载美国绝密

“这只是复杂性的反映,而不是任何缺点。”

这和我自己对这件事的感觉很吻合,很可能也适用于这个具体的案例。这就是当你在过去70年左右的时间里积累了数十亿页(物理)的机密信息时所发生的事情。你不可避免地会失去一些。“a few”of a billion就是十亿很多

只有避免定期遗弃数千箱秘密轨道的方式是不会有那么多秘密让你失去线索

如果他们已经拒绝了这些盒子,那就是一件小事- 唯一的人真的不安的是历史学家,而我们都知道游说有多重要他们是这样的。但他们没有,现在他们的损失是一个巨大的,丑陋的交易。预计联邦调查局的介入,预计国会听证会,预计花费大量的人力时间来追踪他们,预计大量的指责,甚至可能是一些指责。


对“失踪:400万页秘密”的7种回应

  1. Ologe 说:

    当整个“维基解密美国外交缆绳”发生的事情时,我记得希拉里克林顿说政府事业是不可能的,没有保密。我同意,但为什么这么多?数十亿美元是每月数百万美元!

    这是否会谈到治理项目的问题?或者只是其中一个“它看起来并不像似乎”?或者是“除非你去过那里,否则你无法理解它的情况?我当然希望它是后两者之一。

  2. 蒂姆 说:

    亚历克斯,

    如果你拿这篇文章,把“文件”、“记录”和相关术语换成“核武器”,你的论点几乎与斯科特·萨根(Scott Sagan)在《安全的极限》(the Limits of Safety)中的观点相同。我不知道这是否是有意为之,但无论如何,这都是一种“比较官僚主义”的巧妙做法。

    最好的

    蒂姆

    • 蒂姆:当你有你不丢失的东西时,这是一个非常适应的概念。我首先通过对重建植物的“MUF”(MUF“(MUF)的担忧来熟悉库存控制的文献。如果5%左右的钚不可避免地是“不负责任”,一旦你开始乘以大量的公斤,你每年很快就会迅速结束许多钚的重要人物。爽快!

  3. 迈克雷曼 说:

    嗯,过度保密副?这是一个有趣的论点,考虑到难以置信的成本,经常有问题的基础,以及政府在涉及保密和解密时一般倾向于忽视自己的规则。

    这甚至没有涉及到利用保密来掩盖糟糕的政策或愚蠢的事情。

    我将在十年前向Nara贡献我自己的轶事,鉴于我自己的倾向对空军情报的某些方面的倾向,我碰巧在门口见到了一只脚,因为没有间隙的历史学家可以得到如果我至少有关于权利的兴趣,那么请礼貌地询问。我知道我询问的答案最有可能是什么,所以没有被宣传,被告知“总有一天”是他们可以给我潜在的解放时间表的最好的想法。

    “这还不包括9/11之后空军来过并从我们这里收回的所有东西……”这基本上是对我被告知的情况的转述,也许只是为了强化我的探索的无望性质。也许在空军的匆忙中,他们把东西拿了回来,没有很好地记录下他们匆忙撤离的情况?正如前面提到的,这可能比间谍更有可能得到它。

    您对堆栈中的条件的回忆很有趣:“(这个计数来自RG 326的主位置寄存器,当我再次查看它时,我可能要补充一下,其中有相当多的“上次库存期间不在货架上的物品”的注释,许多是分类条目。)”

    显然没有办法知道这两者之间是否有联系,但确实让人想知道到底发生了多少,是否都有适当的记录。毕竟,正如你所指出的,还有一些人可能说得更有说服力,我们遇到了敌人,在保密问题上,他就是我们。

    有趣的趣闻:在原子弹爆炸之前,政府级别的保密通常与信号情报有关。一旦原子能委员会制定了核信息的标准,那么其他政府机密的潜在使用者很快就会把他们自己的“秘密力量”与他们的核同胞进行比较。更强的是谁的?我们的数据“几乎”和核数据一样机密吗?巨大的秘密嫉妒。秘密竞赛与它支持的军备竞赛同时进行。好在我们更擅长追踪硬件而不是冷战时期的文书工作。

  4. 找出每个网站做了什么导致了这些不同的评估。Material unexplained For的问题从未真正消失,但有趣的是,它在游戏的早期就出现了。[...]

  5. canageek. 说:

    如果你带来了一家处理了很多库存的公司的库存控制,我想知道会发生什么;FedEx,Costco,类似的东西。RFID标签,甚至GPS定位器,扫描/扫描系统......

Baidu